Vendredi 22 Août 2008 · 03:13 · 62 connectés
| Bienvenue sur Lexode, la communauté des jeunes et ados ! Pas encore membre ? Inscrivez-vous | ||
 |
||
 Actualité
 Cinéma
|
 Photos
 Fonds d'écran
 Vidéos
|
 3B
 Poèmes
 Histoires
|
 Séries TV
 Musique
|
 Sondages
 Citations
 Blagues
 Jeux
|
 Blogs
 t'Chat
 Forums
|
Aide
Favoris
|
|
Harry Potter nu ! Et ça déchaine les foules... Harry ne cesse de faire parler de lui. Alors qu'on vient d'apprendre la date de sortie de Harry Potter and the Deathly Hallows, Daniel Radcliffe, acteur vedette qui incarne le petit sorcier à lunettes, a fait un grand pas, dans sa vie d'acteur. Mais un grand pas qui ne plait pas. En effet, décidé à mener une carrière d'acteur brillante et non cantonnée à un rôle de sorcier de livres qui, à la base, sont des livres pour enfant ( à la base, hein ;) ) il a accepté un rôle dans une pièce de théâtre : Equus. Bien sûr, tout le monde serait sans doute très heureux pour Daniel Radcliffe... si dans cette pièce de théâtre, il ne jouait pas nu. En effet, avec sa partenaire Joanna Christie, l'acteur est obligé de se dévétir entièrement et, pire, de jouer une scène à caractère sexuelle. Et là, les associations de parents, ils ne sont plus d'accord. Pourquoi ? Parce que leurs enfants pourraient être choqués, selon eux, d'une telle transition entre le Daniel Radcliffe qui incarne un magicien pas bien méchant à qui ils s'identifient et le Daniel Radcliffe qui joue un jeune homme qui découvre sa vie sexuelle ( ce qui arrivera, rappellons le, à tout les enfants de ces parents qui se plaignent ). Ainsi, ils ont peur que leurs enfants ne murissent peut-être avant l'âge, ou s'identifient à l'acteur, et peut être, décident de franchir le pas trop vite. Comme si ce n'était pas suffisant pour révolter des centaines de parents d'élèves, la promo de la pièce de théâtre est, dans certain clichés, un peu douteuse. Car lorsque les parents voient que l'affiche de la future pièce de théâtre que leur enfant ira voir, se compose d'un Daniel Radcliffe nu avec sa partenaire pas plus habillée au cou d'un cheval blanc, là, on peut comprendre qu'ils soient un peu choqués... Alors, l'interdiction de la pièce est réclamée. Trop extrêmiste ? Et si c'était un autre acteur qui l'aurait fait, quelle aurait été la réaction ? Changer d'acteur ? Changer les mentalités ? En profiter pour faire un cours d'éducation sexuelle ? Ne pas être si facilement heurté ? Telles sont les questions...
|
Les thèmes
Ecrire un article
Par net-chan le 25/10/2007 à 14h06
desperate in love!! lol <3
Comme si il pouvait empecher leur enfant de grandir (je pense que en interdisant la piece les momes vont etre plus tentes d'y aller).
C'est mieux que les enfants fasse la guerre ou l'amour? Je dis pas non plus qu'il faut qu'il couche des maintenant mais faut relaxer aussi lol c'est quune piece et c'est un acteur (apparemment il grandi...lol)
Par miss-tagada le 02/08/2007 à 20h37
* Holidays .
C'est évident que c'est choquant pour des enfants fan de Daniel Radcliffe mais si les parents ne veulent pas que leurs enfants voient ça, ils n'ont qu'à leur interdire. Daniel Radcliffe évolue et sa carrière avec, il fait ce qu'il veut pour lui et les parents s'occupent de leurs enfants comme ils l'entendent eux.
Par meliane le 06/05/2007 à 19h31
Les enfants de nos jours peuvent voir des choses de fesses très facilement . Et si un enfants voit un adulte nu cela ne le choque pas spécialament ou si il peut dire " maman regarde le monsieur a un ziz come moi" oui ca peut faire rire mais voila la reaction d'un enfant . Ils n'ont pas de pudeur quand ils sont jeunes .Et puis Daniel faut bien qu'il evolue dans sa carriere , il fait ce qu'il veut ^^
Par draco62 le 03/04/2007 à 13h55
voyons le bon côté: il a pas dû trop investir dans les costumes ^^
Par firshania le 13/02/2007 à 03h03
Oui! Plus de pub!!
quel parent serait assez crétin pour envoyer leurs enfants voir une pièce de théatre comme celle-là?
Par keliana le 11/02/2007 à 16h40
aretez dexagerer rapelon que nous avons vu des affiches de pub avec un yannik noah internationnal en calcon ,non boxer chose encore plus moulante, et cela n'a choqué personne et surmen pas les petits enfants si daniel radcliff aime se qu'il fai il faut le laissé fair. cette piece a etai ecrite publié joué o cinéma et o theatre et a etai trés apreciée elle a connu un vrai succés et juste parceque c'est "harry potter" qui joue dedans il fodré la censuré cest nimporte quoi il joue un role! n'oublions pas qu'etre acteur est un metier et que ce metier consiste a joué des roles differents les plus grands acteurs se sont retrouvés nus ayant un orgasme dans un film, joué une piece de theatre et aussi un art et cela reste un derivé du cinema!les parents n'auront qu'a fair atention!
Par frenchiegirl le 07/02/2007 à 16h08
Ouais, on n'oblige pas les gosses à aller au théatre ...
Mais bon, l'affiche de la pièce est un peu exagérée ... Parce que les affiches, c'est mis sous tous les regards !!!
Mais bon ... Déjà rien que le 6ème bouquin n'était plus du tout un livre pour enfant ....
Par speedysyd le 07/02/2007 à 13h59
C'est pas comme si les mômes étaient obligés d'allaient le voir au théâtre. Il va pas jouer un môme sage toute sa vie même si c'est l'idole des petits quoi ! On parle pas de Casimir là, mais d'un gars qui a entammé une carrière d'acteur et qui a envie de gravir les échelons, en vivant différentes expériences de jeu. Perso, je suis pas particulierement fan de lui, je suis tombée sur la série de photo et ça ne m'a pas choqué [okaaay, c'est pas pareil, je suis une fille... Lol]
Bref, laissez le faire ce qu'il veut quoi...
Par malayo le 06/02/2007 à 18h52
En vie 8D
Pareil que le commentaire précédent...
Et puis l'acteur ne doit pas être pénalisé pour sa carrière pour la simple (et mauvaise ?) raison qu'il a joué dans un film mondialement connu. C'est stupide, il ne doit pas être condamné à jouer des rôles "simples" pour satisfaire les mécontents.
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire, inscrivez-vous gratuitement !