Légende d'un jour ou légende pour toujours ?

Roger Federer est considéré par certains comme le plus grand joueur de tennis de tous les temps, par d'autres comme une étoile filante.

Mais peut-on vraiment espérer comparer des joueurs d'époques différentes ?

Début de réponse ... et présentation du "maître".

Rédigé par toto78160 (Voir ses articles) le 16/09/2007 à 18h37
Lu 85 fois | Imprimer

Federer c’est 10 années sur le circuit ATP, 50 tournois remportés dont 11 grands chelems et 14 en Masters Series et enfin 4 ans de suprématie sur le tennis mondial.

A seulement 26 ans, Roger Federer s’impose comme l’un des meilleurs tennisman de tous les temps aux côtés de Bjorn Borg, Pete Sampras et bien d’autres. Il est aujourd’hui largement reconnu par ses adversaires comme le meilleur joueur de tennis au monde. Mais qu’est-ce qui permet d’affirmer sa domination sur le tennis mondial?

Federer maîtrise tous les coups et fait preuve d’une précision hors pair. De plus, il se montre inpassible sur un court, il est très difficile pour un joueur de jouer contre un adversaire qui ne montre aucune émotion. Alors qu’aujourd’hui il dispose d’un mental à tout épreuve, ce n’était pas du tout le cas à ses débuts sur le circuit professionnel où l’on voyait parfois un Federer énervé, agacé qui allait jusqu’à jeter sa raquette.

Ce joueur, doté d’un talent sans limite, est également un modèle de fair-play sur un court de tennis. En effet, il n’hésite pas à aller à l’encontre de la décison d’un arbitre lorsqu’il estime que ce dernier a fait une erreur. On a pu observer ce comportement exemplaire lors d’un quart de finale à l’US Open 2006 face à James Blake. Son attitude lui a même valu le prix Orange à trois reprises à Roland-Garros destiné à recompenser le joueur le plus fair-play du moment.

Malgré son grade et sa popularité, Roger Federer reste modeste à chaque interview d’un journaliste. Jamais il ne s’est permis de sous-estimer un adeversaire même si celui-ci est plus faible que lui. Cela lui attire l’admiration de beaucoup d’amateurs du tennis et de nombreux journalistes qui prennent beaucoup de plaisir à l’interroger notamment grâce à sa faculté de s’exprimer dans plusieurs langues.

Peut-on dire pour autant que Federer est le plus grand joueur de tennis de tous les temps?

D’après ce classement établi par "Wikipédia", on ne peut pas encore dire qu’il est le plus grand:

Pete Sampras: 66,6 pts Ivan Lendl: 59,5 pts Bjorn Borg: 50,9 pts Roger Federer: 46,4 pts Jimmy Connors: 46 pts André Agassi: 45,4 pts Boris Becker: 40,9 pts John Mc Enroe: 40,1 pts Stefan Edberg: 33,4 pts Mats Wilander: 31,2 pts

3 points pour une victoire dans un tournoi du Grand Chelem (1 point pour une finale), 2 points pour une victoire au Masters (1 point pour une finale), mais aussi: 1 point pour une place de n°1 mondial en fin d’année, 0,9 point pour une place de n°2, ..., 0,1 point pour une place de n°10.

Cependant, il ne faut pas oublier que Federer est le seul joueur à être toujours en activité et qu’il peut donc dépasser le légendaire Ice Borg, Ivan Lendl, et Pete Sampras.

Il reste cependant à Federer une chose à gagner: Rolland Garros, ce tournoi du Grand Chelem qui toujours et encore s'échappe, contre le même joueur depuis 3 ans: Nadal.

Nadal qui malgrès un léger revers à l'US Open (éliminé en quart de finale contre David Ferrer) semble toujours monter en puissance, et surtout il est désormais capable de rivaliser avec Federer dans son jardin: Wimbledon. La fin de l'année entre ces deux hommes s'annonce de toute beauté, avec on l'espère une finale au Master, mais il faudra aussi compter avec Djokovic qui pourait jouer le rôle de troisième homme, actuellement ... 3ème, à l'ATP il peut de plus compter sur une victoire contre Federer à Cincinatti cet été.

Le débat est donc ouvert, d'abord pour savoir si selon vous Federer méritera un jour sa place parmi les plus grands du tennis mondial. Mais aussi si l'année 2008 sera la fin d'un règne, l'heure de la relève pour des joueurs (relativement) plus jeunes tels que le majorquin Nadal ou le serbe Djokovic.