Merci pour les conseils et tout ça, si vous avez d'autres choses à dire hésiter pas.

+10 au précédent post: il te faut des clés pour décrypter, comprendre ce que tu lis. Néanmois, je conseille:

-Ainsi parlait (parla) Zarathoustra de Friedrich Nietzsche.
-Le Monde comme volonté et comme représentation de Schopenhauer
-L'idée de la phénoménologie de Husserl
-Bergson sauf Le Rire

Je crois qu'elles existent en version "expliquée". Même si tu trouveras tout ce dont tu as besoin sur internet pour décrypter Nietzsche.

(Message édité le 23-07-2008 à 23h04 par kanzaki)

On peut au moins lui concéder une certaine culture littéraire acquise par toutes ses années de français. (a ses dépends peut-être) Après, on pourrait certes douter de son acuité d'esprit (Google, c'est à la portée de tout un chacun... mais on va m'accuser de méchanceté ). Le Monde de Sophie est un très bon livre, et je ne me borne pas à la considérer exclusivement pour la jeunesse. J'estime simplement que ce n'est pas forcement la plus judicieuse des voix pour aborder la philo, quelque-soit l'âge.
Pour virer à la métaphore foireuse, Le Monde de Sophie, c'est la nougatine et les fleurs en sucre posées à titre d'ornement sur la pièce montée, qu'on dépose au bords de l'assiette pour attaquer les choux une fois les bougies soufflées.
Le Monde de Sophie vulgarise à l'extrême la philo. Je n'ai absolument rien contre la vulgarisation - tant qu'elle est de bonne facture -, mais lorsqu'elle dénature la discipline qu'elle tend à rendre plus accessible aux néophytes, elle ne remplie plus son rôle. C'est pour cette raison que considérer ce livre comme une première marche vers la philo me paraît être un leurre. Il permet juste de rendre l'esprit plus malléable, incite le lecteur à cogiter sur des questions orientées, mais ne constitue pas une porte d'entrée vers la philo. Pour ça, il faut qu'il taille dans la chouquette et plonge dans le bain tête baissée. Quitte à patauger au début.



Les notions se transmettent avec plus de force et de vigueur à travers les oeuvres qui les transportent que par des cours. Ca demande simplement plus de temps et d'effort. Beaucoup de figures intellectuelles furent autodidactes ; elles ne s'en portaient pas moins bien pour autant.

(Message édité le 24-07-2008 à 12h04 par contrairement)

Je suis tout à fait d'accord avec Contrairement.
Dire qu'il faut avoir eu des cours de philosophie en rapport avec le thème abordé par une oeuvre n'est pas forcément vrai. Certes, une culture assez développée est demandée. Certes, si nous avons un pouvoir de réflexion somme toute limité, ce ne sera pas bénéfique.

Mais certaines personnes peuvent très bien aborder sans difficulté majeure une oeuvre philosophique. Tout dépend de leurs capacités, et de leur soif d'apprendre.

Et a par la philo qu'est-ce qu'il y aurait de bien a lire (sur le net) ?

Euh, si tu veut vraiment lire de la philo sans la notion, je ne te conseille pas ces ouvrages un peu trop aggressifs si tu veut mon avis. C'est trop philosophique, justement si tu cherche à reflechir par toi même et à te construire des references solides et à comprendre coment la philo marche, lis plutôt des oeuvres comme : Fièvre Guerrière de Ballard
{science fiction mais très philosophique et simple au débutant]
Le Parfum de Süskind [oui cela peut t'aider avec la notion du "génie" en philo]
Voir même Le seigneur des Anneaux de Tolkien et Bilbo le Hobbit avant c'est mieux [oui la philo n'est pas seulement là dans les livres de philo incompréhensible]
Sinon euh, il y a la Flamme d'une chandelle, de raa zut je ne sais plus de qui.
L'étranger de Camus ...
Tout ces genres d'oeuvres renferme de la philo, et cela permet justement de mieux la comprendre.. A toi de voir
Il y a aussi La Vie secrète d'Algernon Pendleton de Russel-Greenan, ou encore le Dieu Manchot de Saramago.
Voila en gros ma playlist =)

En fait si je disait Camus, héhé c'est que l'année dernière, en philo le prof nous avait donné une liste de livres, dont ceux que j'ai cité, qui ont tous une portée philosophique. Mais j'avoue je n'ai pas lu Camus, mais je me rapelais qu'il était sur la liste alors
Sinon il y avait aussi le Nom de la Rose d'Eco.. Celui là je l'ai lu, ben faut s'accrocher aussi^^

Je ne connais pas de site, mais je peux te porposer le nom du magazine très bien qui s'appelle Les Docs de l'Actu : il y a une numéro spéciale sur les philosphes de l'Antiquité à nos jours avec des petites fiches sur des sujets précis. J'ai trouvé ça très bien.

C'est gentil de votre part.

Mais il ne veut pas dépnser d'argent. ^^

(Message édité le 10-08-2008 à 15h32 par harey)