Lundi 28 Mai 2012 · 19:11 · 73 connectés
| Bienvenue sur Lexode, la communauté des jeunes et ados ! Pas encore membre ? Inscrivez-vous | ||
|
||
|
|
Au vu des récentes révélations sur la dangerosité des pistolets Taser pour le cœur, que faut-il faire à votre avis ?
|
Page 1 2 3
Par dark59 le 22/11/2009 à 12h41
Faire en sorte que la police n'ait plus à tirer sur les gens XD
Je déconne, c'est impossible, de toute façon, donc je dirais "interdire leur fabrication".
Par helene9292 le 20/11/2009 à 08h00
il faudrait que ce se soit interdit d'utilisation sauf cas de force majeur et une dérogation spécifique pour pouvoir y avoir droit.
Par tartakover le 18/11/2009 à 20h23
dominus illuminatio mea
Quel est le rapport entre l'utilisation d'une arme et la présomption d'innocence? Les policiers étant confrontés à des criminels il est normal qu'on leur donne les moyens de se défendre. Une arme est dangereuse par définition... Eh oui, n'en déplaise aux bien-pensants, il faut parfois se salir les mains pour oeuvrer pour le bien de la communauté.
Les policiers ne sont pas armés en Angleterre? C'est bien connu, les pistolets mitrailleurs MP5 ne sont pas vraiment des armes...
Par fisonou le 15/11/2009 à 14h04
give peace a chance
Il faut interdire l'usage de ces pistolets aux policiers.
Par cori le 07/11/2009 à 13h35
Je n'ai pas vraiment d'avis...
Je pense néamoins que c'est toujours moins dangereux qu'un flingue. Après tout comme ce dernier apparemment, il faut savoir viser...
Par fereyd le 07/11/2009 à 00h31
Oui, m'enfin je ferais ça juste pour que les gens comprennent que le taser c'est bien, ou en tout cas c'est pas mal.
Par sajoy le 06/11/2009 à 23h45
2 = 0
Bah moi, conclusion des petits discours de fereyd :
Sans vouloir te blesser, je pense que vu tes projets, peu de gens voteront pour toi afin de t'élire ministre de l'intérieur u_u Quoique moi je le ferais sûrement, rien que pour voir des flics essayer d'attraper des gens avec des filets à papillons ^^
Par sajoy le 06/11/2009 à 23h28
2 = 0
S'en servir pour tuer tout le monde accidentellement !
Par miss599 le 05/11/2009 à 17h33
Stricte Love...
On est en 2009. On est assez compétent pour trouver une autre " arme " pour neutraliser les gens quand même ? Embauchez des gens pour developer des nouvelles technologies sur ce côté là ! Ca créera des emplois en plus ! C'est débile, des gens sont morts de ça, même des jeunes, alors qu'il avait fait des délits mineurs, faut arrêter le délire là..
Par fereyd le 04/11/2009 à 20h46
Oui oui, il s'agit d'arrestation, pas de punition, mais à un moment la discussion partait sur la peine de mort, du coup j'ai du mélanger en écrivant ou alors tu as mélangé en lisant.
Ton contre-argument par rapport à mon argument "y a pire donc c'est bien" est bécasse. Dans ce cas on devrait pas mettre les criminels en prison : y a pire (la peine de mort) donc c'est bien, donc d'après ton contre-argument, c'est pas bien. Dans ce cas on devrait juste leur mettre une fessé et leur dire de plus recommencer. Mais encore un fois, il y a pire puisqu'il y a la prison. Donc c'est bien. Donc c'est pas bien. Alors qu'est-ce qu'on fait ?
Tu devrais savoir qu'il y a toujours pire. D'ailleurs il y a pire que la peine de mort. Par exemple... la peine de mort par la torture !
Donc : les tasers, pour arrêter les criminels, c'est mieux que les pistolets, car les pistolets sont plus dangereux.
Et pis ok, les policiers britanniques ont pas d'armes, mais c'est pas forcément le meilleur pays en terme de criminalité.
Je pense qu'on devrait arrêter de se plaindre. Quand quelqu'un se fait tuer par la police alors qu'il tentait de s'enfuir, tout le monde crie au scandale. Il y a qu'a voir quand le jeune en moto avait tenté de s'enfuir et s'est finalement tué lui même en fonçant dans une barrière. Ou alors quand les jeunes qui tentait de fuir sont entré dans un truc électrique et se sont fait électrocuter. Et encore, là c'était même pas vraiment la faute de la police.
Mais quand les policiers ouvrent le feu sur un criminel en fuite et le tuent, tout le monde crie au scandale et à la bavure.
Et maintenant qu'on leur donne des armes spécialement conçu pour que ce genre de "bavure" n'arrive plus, les gens sont encore pas contents. Mais merde quoi ! Tout est fait pour que les gens ne trouvent pas à se plaindre, et ils trouvent quand même le moyen de faire chier le monde ! C'est grave ! Reconnais le que c'est grave.
Si j'étais ministre de l'intérieur, soit j'autoriserais les tasers et j'dirais au gens qui sont pas content d'aller se faire foutre, soit je donnerais aux policiers des filets à papillons et des épuisettes pour attraper les criminels, et quand les gens viendraient me demander de leur redonner des pistolets, je leur dirais d'aller se faire foutre.
Page 1 2 3
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire, inscrivez-vous gratuitement !