Par metaleader69 le 19/11/2008 à 21h52
" Here we are at the start ..."

oui, totalement ! tout simplement car ces bouldog ou berger allement ou labrador ou tous ces chiens sont des chiens attaquant, ils peuvent (même trés bien éduqués) a n'importe quel moment attaquer n'importe qui, ils sont dangeureux et je trouve normal de prendre des mesures face aux attaques qu'il y a tous les jours dans notre pays de ces chiens contre des gens qui n'ont rien demander !

ce qui me fait rire, c'est que les gens dans la rue nous demander d'attacher nos lévriers saluki car ils sont des chiens dangeureux, ben je vais vous répondre que pas du tout ! les levriers ne sont pas du tout des chiens d'attaque alors arrêtez de dire d'attacher nos toutous d'amoour (dédicasse a Cassim et Cyra)

Par lenapha le 15/11/2008 à 11h10
I'm sorry baby, i'm so sorry...

Oula alors la ce sujet me revolte!!!!!!!!!!!! Bien sur que NON Les chiens ne sont pas dangereux... C'est au maitre de l'eduquer!!!!! C'est clair que si le maitre est un vrai C******, qu'il sait pas s'occuper d'un chien ou bien meme qui le maltraite, alors oui le chien se fera un carapace pour ce proteger et il pourra devenir "Hostile" Mais qu'en surface... Car à l'intérieur... les chiens sont les betes les plus douces, les plus calines, les plus belles et les plus fidèles que je connaisse... Et je peux vous dire que je sais de quoi je parle... J'ai deux chiennes et nous ont les a toujours bien traitées et bien éduquées... Une est décédée à l'heure qu'il est mais à l'age de 15 ans et elle est morte de vieillesse chez nous. Il faut juste savoir s'occuper d'un chien!!!!! ALORS ENTENDEZ MOI TOUS, LES GENS QUI PRENNENT DES CHIENS POUR "LE STYLE" ET QUI NE SOCCUPE PAS D'EUX ET QU'ILS LES MALTRETERAIS, NE PRENEZ PAS DE CHIENS... CAR JE VOUS JURE QUE SI JE VOUS VOIT!! JE VOUS DENONCERAIS POUR LE BIEN DE VOTRE CHIEN è_é


*calmé* Oui, je vous ai dit c'est un sujet qui me revolte ^_^

Par mauud le 14/11/2008 à 20h35
Lonely *

Non, c'est le maitre et l'éducation qui a été donné au chien qui engendre ce comportement. Le chien n'a rien à voir là dedans, pour moi.

Par doolspatoune le 14/11/2008 à 20h30

il y des chiens qui sont dangereux mais je pense que ca doit dépendre de comment leur maître le traîte mais sinon en général j`adore les chiens ils ne sont pas tous dangereux voyons!

Par fereyd le 13/11/2008 à 20h46

oui totalement, en fait je suis contre tout les chiens, j'trouve ça con de les avoirs domestiqués au fil de l'histoire.

Par lapetitedidi le 13/11/2008 à 08h06
_# Serre moi jusqu'a étouffé de toi x.3

Je ne sais pas de quoi parle ces lois.

Par l3illie le 12/11/2008 à 17h07
Again, again, again...

Fritz, la différence vient de la puissance de morsure, pas du comportement.

Par fritz le 10/11/2008 à 17h40
Rock this party.

Pour répondre à la question,ces lois sur les chiens dangereux je ne les ai pas lues,je ne les connais pas,donc je ne peux pas répondre.

Par fritz le 10/11/2008 à 17h40
Rock this party.

En même temps fajardop un Rotweiller c'est pas pareil qu'un caniche!

Par fajardop le 09/11/2008 à 20h18
je veux partir!

non c'est pas bien de dire qu'une race est dangereuse plus qu'une autre c'est la faute des maitres!