Par avrilevanking le 31/05/2010 à 19h51
starcklatic power juices

Pour des raisons sécuritaire, je conçois qu'on ne peut entrer avec une burka dans une banque, à la poste..etc

Mais après la burqua reste du linge, si quelqu'un a envie de s'ensevelir dans de la toile de son plein gré que ce soit un homme ou une femme, c'est son problème. Que ce soit par religion ou par crainte ou je ne sais quoi.

Si quelqu'un trouve un argument valable pour justifier le fait que voir une femme en Burqua lui porte atteinte, je veux bien savoir lequel.

Cette loi à mon avis a toutes les chances d'être censurée par le conseil constitutionnel soit à priori soit à postériori avec une qpc.

J'ai pas envie qu'on me dicte ma vie, je ne vais pas dicter celles des autres.

Par nymphetamine le 30/05/2010 à 16h54
I... wanna... die. LET'S ALL DIE !

C'qui est ennuyeux, c'est le tourisme. Comment va t-on procéder avec les épouses des milliardaires d'Arabie Saoudite, par exemple qui vont dépenser des fortunes à Paris ? (Ceci dit, je ne suis pas sûre qu'elles portent toutes le voile intégral)

Par pinkye1986 le 30/05/2010 à 13h10

Oui, le visage doit être vu dans tous lieux.

Par tartakover le 29/05/2010 à 22h08
dominus illuminatio mea

Mais je pense que cette polémique de la burqua cache surtout une montée du racisme. Les gens finissent par confondre Islam et Islamisme.

Pour ma part, je pense que les gens confondent souvent racisme et critique d'un système de pensée. Interdire la burqa n'attaque pas les gens dans ce qu'ils sont, mais précise le système de valeurs d'une société. Par ailleurs, je ne pense pas que le nombre de personnes touchées soit un argument. S'il n'y a qu'une poignée de personnes concernées, on peut fermer les yeux? Le chômage est un grave problème, mais ça ne justifie pas qu'on néglige tout le reste. Il n'y a que la dictature qui sacrifie les intérêts des minorités au nom d'une idéologie.

Par cecilou2828 le 29/05/2010 à 13h46
The energy never dies

Je pense que chaque femme a le droit de porter la burqua, même si je ne le comprends pas. Pour autant, on ne sait jamais dans ces cas là si elle est obligée de la porter ou pas. Et c'est pourquoi je suis d'accord qu'il faut punir les hommes qui obligent leur femme. Mais je pense que cette polémique de la burqua cache surtout une montée du racisme. Les gens finissent par confondre Islam et Islamisme.

Par barbouuille le 29/05/2010 à 12h17

Mais qu'est-ce qu'on en a à faire de la burqa ? Si Madame souhaite porter la burqa, eh bien ma foi qu'elle le fasse ! Je veux dire, y'a des sujets bien plus graves dans ce pays que ces quelques centaines de personnes qui portent la burqa. Et les 3 millions de chômeurs, on en fait quoi ?

Foutaises...

Par jennyline le 27/05/2010 à 23h02
I'm Back

C'est une question intéressante et polémique. Je ne pense pas forcement que ce soit à des fins politiques. Gogols dit qu'on fait trop d'histoire pour ce genre de lois et que par conséquent, les autres sujets passent à l'as ! Mais si la politique t'intéresses tant que cela, tu peux toujours aller vers l'information. Je ne pense pas que ce soit cacher aux citoyens. Question polémique parce qu'il existe derrière une tension raciale et religieuse. Intel va se sentir viser parce qu'il pratique cette religion, alors qu'intel va stéréotyper tout le monde par peur. Mais par pure citoyenneté, je pense qu'il est important (déjà d'un point de vue administratif) d'avoir le visage découvert

Par raphii le 27/05/2010 à 14h10

Je suis pour l'interdiction de la burqa, car c'est un signe de soumission de la femme, et aussi parce que le visage doit être visible dans les lieux publics. Malheureusement, je n'ai pas pu cocher les deux cases en même temps.
Dire que l'Islam est visé me paraît un peu idiot, car parmi les femmes musulmanes, celles qui portent la burqa sont très minoritaires et il n'est écrit nulle part dans le Coran qu'elles doivent le porter. Il est vrai que chacun a le droit de pratiquer sa religion, mais il est tout à fait possible de pratiquer la religion musulmane sans porter la burqa.

Je constate que la majorité des gens ayant répondu à ce sondage sont pour l'interdiction, mais dans les commentaires, personne ne fait allusion à l'affaire Hebbadj, et je suis curieux de savoir si cette affaire a oui ou non influencé vos réponses. En ce qui me concerne, ma réponse n'est pas influencée car j'étais déjà favorable à l'interdiction bien avant.
Il y a un an, dans un supermarché, j'ai payé mes achats par chèque et la caissière m'a demandé une pièce d'identité. A la caisse voisine, j'ai vu une femme en burqa, elle n'a pas eu besoin de présenter de pièce d'identité car elle payait en espèces. Mais je me suis quand même demandé quelle aurait été la suite des évènements si elle avait payé par chèque et si elle avait du présenter une pièce d'identité : la caissière aurait-elle demandé à la cliente d'ôter sa burqa ? Si la cliente avait refusé, la caissière aurait-elle fait intervenir les vigiles, voire le directeur du magasin ? Si ça avait été le cas, la cliente aurait-elle porté plainte contre le magasin ? Je suis même allé jusqu'à me demander ce qui se passerait si une femme se présentait à l'aéroport vêtue d'une burqa.
Quelques mois plus tard, j'ai entendu aux infos que deux hommes vêtus de burqa avaient braqués un commerce. J'ai alors compris que quand des hommes utilisent la burqa pour ne pas être reconnus, de la même manière que les terroristes utilisent leurs cagoules, il devient nécessaire de légiférer. Comme le dit si bien Coupie, "reconnaissance > vérification identité, sécurité". Et ça m'étonnerait que le Conseil Constitutionnel invalide cette loi. Quand Gogols dit qu'"au lieu de sortir voilées, les femmes ne sortiront même plus, ou alors ne respecteront pas l'interdiction", la solution est simple : confisquer la burqa et faire payer une amende.

Par l3illie le 27/05/2010 à 10h48
Again, again, again...

Oui le visage doit être vu dans tous les lieux.

Par coupie le 27/05/2010 à 03h01

Firsh > Ce qui change c'est qu'on ne voit pas le visage.
Et pour les défendeurs de cette loi, c'est le visage qui fait toute la différence :
- reconnaissance > vérification identité, sécurité
- sociabilité > sourire, vie en société, valeur républicaine

Perso, je sais pas si c'est une bonne idée de légiférer sur tout. C'est une tendance actuelle de légiférer sur tout et n'importe quoi (genre la fessée).
Je pense que c'est donner trop d'importance à certains trucs.
Mais après, avec mon côté féministe, c'est vrai que personnellement ça me révolte que certaines femmes s'imposent cet accoutrement (parce qu'elles se sentent agressées par le regard des autres, parce qu'elles sont sous le joug de quelqu'un, parce qu'elles pensent que c'est la seule façon d'être une vraie pratiquante, ...)!