Par lovelyflow le 27/01/2011 à 23h16
Enfin...

C'est cher et nul

Par thisbee le 21/01/2011 à 19h59

Jamais vu de film en 3D donc aucune idée.

Par mon-petit-bakicoeur le 18/01/2011 à 11h21
Et Mr.Y.

De l'argent en plus dans les caisses ...

Par marinedn le 05/01/2011 à 13h26

c'est bien mais à force c'est pénible, il devrait faire sa seulement pour les films qui en valent vraiment la peine et non presque tous =S

Par kurtana45 le 02/01/2011 à 12h28
Deux livres à mon compte :)

J'aime bien mais sans plus.

Par xelodieeeeee le 01/01/2011 à 21h18

Sa peut etre utile pour certains film mais pour d'autre on se demande se que sa fout la defois

Par lapetitedidi le 01/01/2011 à 12h17
_# Serre moi jusqu'a étouffé de toi x.3

Superflu, et cher pour ce que ça apporte à l'histoire.

Par lumpy le 30/12/2010 à 12h27
Den längsta resan är resan inåt

Maintenant il y a des films en 3D à tout va, ca sert pas vraiment à grand chose...

Par l3illie le 30/12/2010 à 10h03
Again, again, again...

Superflu et cher.

J'ai vu Resident Evil en 3D et je n'ai pas apprécié la 3D, surtout parce que j'ai vraiment eu l'impression que les scènes d'action n'ont été pensées que pour la 3D.

On me dit que si je voyais d'autres films "plus grandioses" en 3D j'apprécierais, mais pour le moment je ne ressens pas du tout le besoin d'essayer.

Par metaleader69 le 29/12/2010 à 18h29
" Here we are at the start ..."

autre : je trouve ça superflu, cher et ça n'apporte effectivement rien de plus à l'histoire, mais d'un autre côté, c'est toujours sympa d'avoir ce "confort" de voir les films en 3D.